La senadora del ala arcista del Movimiento Al Socialismo (MAS) criticó a los diputados evistas y del bloque de oposición y reclamó que el acuerdo logrado por la comisión bicameral tripartidaria es “para cumplirlo, no para chantajear”.
“Han firmado ese acuerdo para cumplir y no para chantajear, ni menos incumplir ese acuerdo”, dijo la senadora a los periodistas en su oficina en el edificio de la Asamblea Legislativa, en La Paz.
Así, la legisladora oficialista se refirió a la sesión de la Cámara de Diputadas que se celebró el jueves y fue suspendida después de más de seis horas de debate.
El conflicto entre los legisladores ocurrió por los proyectos de ley para créditos de inversión y el debate sobre los proyectos 073 y 075.
Los diputados evistas del MAS y el bloque de oposición exigieron, en primer lugar, tratar la situación de los magistrados y consejeros electos en 2017 y cuyo mandato constitucional de seis años concluyó el 31 de diciembre de 2023.
Luego de eso, tratar los siete créditos pendientes de aprobación.
No obstante, el acuerdo firmado entre las tres fuerzas políticas de la Asamblea Legislativa dicta que, una vez aprobado el proyecto de ley 144, ahora promulgado como Ley 1549, la siguiente sesión -o sea, la del jueves- abordaría la prórroga de magistrados, no sin antes haber aprobado al menos cuatro créditos.
“Se tiene que cumplir el acuerdo”, defendió la Senadora.
Dijo que ese grupo “sigue haciendo caso a su jefazo”, en alusión al expresidente Evo Morales, a quien el Gobierno atribuyó el bloqueo de caminos de 16 días, propiciado por sectores afines al exmandatario.
“Su jefazo ha fracasado”, señaló.
Hasta el momento no se conoce de una nueva convocatoria para la instalación de una sesión con esos temas.
Fuente: La Razón
